Telegram和WhatsApp哪个更安全？

Telegram和WhatsApp在安全性上各有优势：WhatsApp默认使用Signal协议进行端到端加密，确保所有通信内容仅通信双方可见；Telegram提供端到端加密的秘密聊天和自定义的MTProto协议，但其云聊天存储在服务器上。

加密技术对比

在评估Telegram和WhatsApp的安全性时，加密技术是一个关键因素。了解这两款应用的加密方法，可以帮助用户做出更明智的选择。

Telegram的加密技术

Telegram在加密技术上提供了多种选择，确保用户通信的安全性：

• 云聊天加密：
  • Telegram的云聊天使用客户端-服务器/服务器-客户端加密。这种加密方法确保消息在传输过程中被保护，但消息在Telegram的服务器上是可访问的。云聊天的优点是用户可以从任何设备访问他们的聊天记录。
  • Telegram声称，他们的服务器是高度安全的，分布在多个数据中心，以防止未经授权的访问和数据泄露。
• 秘密聊天加密：
  • 对于更加私密的通信，Telegram提供端到端加密的秘密聊天。只有通信的两端能够解密消息，服务器无法访问这些消息。
  • 秘密聊天还支持自毁消息功能，用户可以设置消息在指定时间后自动删除，进一步增强隐私保护。
• MTProto协议：
  • Telegram使用自有的MTProto协议进行加密，旨在提供高效且安全的通信。这个协议结合了对称加密（AES-256）、非对称加密（RSA 2048）和Diffie-Hellman密钥交换。
  • MTProto协议经过了多次安全审计，尽管有些安全专家对其不够透明性表示担忧，但总体上被认为是安全的。

WhatsApp的加密技术

WhatsApp在加密技术上也非常强大，注重用户隐私和数据安全：

• 端到端加密：
  • WhatsApp的所有通信，包括消息、通话、照片和视频，默认使用端到端加密。这意味着只有通信的两端能够解密消息，WhatsApp服务器无法访问这些消息。
  • 端到端加密是由Signal协议提供支持的，被广泛认为是目前最安全的通信协议之一。
• 信令协议：
  • WhatsApp的加密由Signal协议提供支持，这个协议使用先进的加密算法，如AES-256、HMAC-SHA256和Curve25519，确保数据在传输过程中的高度安全性。
  • Signal协议的开源性质允许独立的安全专家进行审计，确保没有安全漏洞或后门。
• 密钥验证：
  • WhatsApp允许用户验证加密会话的安全性，通过扫描安全代码或手动比较安全代码，确保没有中间人攻击（MITM）。
  • 这一功能增强了用户对通信安全的信心，特别是在高安全需求的环境中。

隐私保护措施

隐私保护是选择通讯应用时的重要考量因素。Telegram和WhatsApp在隐私保护方面都采取了多种措施，以确保用户数据的安全和隐私。

Telegram的隐私保护

Telegram在隐私保护方面提供了多种功能，确保用户的个人信息和通信内容得到充分保护。

• 匿名注册：
  • 用户可以通过使用虚拟号码注册Telegram账户，保持匿名性。
  • Telegram不要求提供额外的个人信息，如电子邮件地址或真实姓名，增强了用户的隐私保护。
• 秘密聊天：
  • Telegram的秘密聊天采用端到端加密，确保只有通信双方能够访问消息内容。
  • 秘密聊天中的消息不会存储在Telegram的服务器上，并且支持消息定时自毁功能，用户可以设置消息在一段时间后自动删除。
• 隐私设置：
  • 用户可以自定义隐私设置，包括谁可以看到他们的在线状态、个人资料照片和电话号码。
  • Telegram允许用户隐藏他们的电话号码，只显示用户名，以保护隐私。
• 无广告和无数据挖掘：
  • Telegram承诺不在应用中投放广告或进行用户数据挖掘。
  • 这意味着用户的数据不会被用于广告定位或其他商业目的。
• 自毁账号：
  • 用户可以设置在一段时间内不活跃时自动销毁账户，确保长时间未使用的账户不会成为隐私泄露的风险点。

WhatsApp的隐私保护

WhatsApp同样重视用户隐私，提供了一系列保护措施来确保用户的数据安全。

• 端到端加密：
  • WhatsApp默认启用端到端加密，确保所有通信内容（包括消息、通话、照片和视频）只能被通信双方访问。
  • 这种加密方式由Signal协议提供支持，被广泛认为是最安全的通信协议之一。
• 隐私设置：
  • 用户可以自定义隐私设置，控制谁可以看到他们的在线状态、个人资料照片、状态更新和最后一次在线时间。
  • WhatsApp还允许用户屏蔽特定联系人，防止其查看个人信息和发送消息。
• 两步验证：
  • WhatsApp提供两步验证功能，增加账户的安全性。用户设置一个六位数的PIN码，在注册新设备时需要输入此PIN码。
  • 这为用户账户提供了额外的保护层，防止未经授权的访问。
• 数据下载和删除：
  • 用户可以请求下载他们的WhatsApp账户信息和设置，了解WhatsApp收集的所有数据。
  • WhatsApp还提供删除账户的选项，用户可以随时删除他们的账户和所有相关数据。
• 限制转发和群聊控制：
  • 为防止虚假信息的传播，WhatsApp限制了消息的转发次数。
  • 群聊管理员可以设置群聊权限，控制谁可以发送消息，保护群聊的隐私和安全。

数据存储和处理

数据存储和处理是评估通信应用安全性的关键因素。Telegram和WhatsApp在数据存储方式和处理方法上有显著的区别，了解这些差异有助于用户选择适合自己的应用。

Telegram的数据存储方式

Telegram采用多种数据存储方式，以平衡用户访问便利性和数据安全性。

• 云存储：
  • Telegram的云聊天消息存储在其云服务器上，允许用户从不同设备访问聊天记录。
  • 这种方式方便用户在更换设备或跨设备使用时，不会丢失聊天记录和文件。
• 加密存储：
  • 云聊天数据在服务器上使用客户端-服务器/服务器-客户端加密保护，防止未经授权的访问。
  • 服务器分布在多个国家，以增加物理安全性和数据冗余。
• 秘密聊天：
  • 秘密聊天消息采用端到端加密，仅在设备上存储，服务器无法访问这些消息。
  • 用户可以设置消息自毁时间，确保消息在阅读后自动删除。
• 用户控制的数据存储：
  • 用户可以选择下载和存储聊天记录和媒体文件到本地设备，方便离线访问。
  • 用户还可以手动删除云聊天中的消息，确保不需要的数据从服务器上移除。

WhatsApp的数据存储方式

WhatsApp在数据存储和处理方面也有其独特的方法，注重用户数据的隐私和安全。

• 端到端加密：
  • WhatsApp的所有消息、通话、照片和视频默认使用端到端加密，只有通信双方可以访问数据，服务器无法解密这些信息。
  • 这种加密由Signal协议支持，广泛认为是最安全的通信加密方法之一。
• 本地存储：
  • WhatsApp的聊天记录和媒体文件主要存储在用户的本地设备上。
  • 用户可以选择备份聊天记录到Google Drive（安卓）或iCloud（iOS），这些备份不受端到端加密保护，但存储服务提供商会进行加密。
• 服务器存储：
  • WhatsApp的服务器只临时存储未送达的消息，消息送达后立即删除。
  • 这种方式确保消息不会长时间存储在服务器上，减少数据泄露的风险。
• 数据管理：
  • 用户可以通过应用设置管理本地存储的聊天记录和媒体文件，包括删除不需要的对话和清理存储空间。
  • WhatsApp提供了下载账户信息的功能，让用户了解应用存储的所有数据。

用户控制权

用户对数据和隐私的控制权是选择通信应用的重要因素。Telegram和WhatsApp都提供了多种控制选项，让用户可以自主管理个人信息和通信内容。

Telegram的用户控制选项

Telegram为用户提供了丰富的控制选项，以确保用户对数据和隐私有全面的掌控。

• 自定义隐私设置：
  • 用户可以设置谁可以看到他们的在线状态、个人资料照片和最后一次上线时间。
  • 隐私设置还允许用户隐藏电话号码，只通过用户名进行联系，保护用户的个人信息。
• 消息自毁和删除：
  • 在秘密聊天中，用户可以设置消息自毁时间，确保消息在阅读后自动删除。
  • 用户可以在所有设备上删除消息，删除后消息会从所有参与者的聊天记录中移除。
• 账户自毁：
  • 用户可以设置在一段时间内不活跃时自动销毁账户，确保不再使用的账户不会成为隐私泄露的风险点。
  • 自毁时间可以在一个月到一年之间进行设置。
• 群组和频道控制：
  • 群组和频道管理员可以设置成员权限，控制谁可以发送消息、添加成员或更改群组信息。
  • 用户可以创建私密群组和频道，仅允许被邀请的成员加入，确保通信的私密性。
• 数据导出：
  • Telegram允许用户导出聊天记录、联系人和媒体文件，方便用户备份和迁移数据。
  • 数据导出工具可以在桌面版Telegram中找到，让用户轻松管理和保存自己的数据。

WhatsApp的用户控制选项

WhatsApp也提供了多种控制选项，让用户可以自主管理个人信息和通信内容。

• 隐私设置：
  • 用户可以设置谁可以看到他们的在线状态、个人资料照片、状态更新和最后一次上线时间。
  • 用户还可以设置谁可以添加他们到群组，避免被陌生人随意添加。
• 消息删除：
  • WhatsApp允许用户在发送消息后一段时间内删除消息，被删除的消息在所有参与者的聊天记录中会显示为“此消息已删除”。
  • 用户还可以清除聊天记录和删除特定对话，管理本地存储的消息数据。
• 两步验证：
  • WhatsApp提供两步验证功能，用户可以设置一个六位数的PIN码，在注册新设备时需要输入此PIN码，增加账户安全性。
  • 用户可以添加一个恢复邮箱地址，用于重置两步验证PIN码。
• 数据下载和删除：
  • 用户可以请求下载他们的WhatsApp账户信息和设置，查看WhatsApp收集的所有数据。
  • WhatsApp提供删除账户选项，用户可以随时删除他们的账户和所有相关数据。
• 群组管理：
  • 群组管理员可以设置群组权限，控制谁可以发送消息、更改群组信息或添加成员。
  • WhatsApp支持创建封闭群组，仅允许管理员发送消息，适合用于公告和重要信息的发布。

安全漏洞和历史事件

了解通信应用的安全漏洞和历史事件，可以帮助用户评估其安全性。Telegram和WhatsApp都经历过一些安全事件，了解这些事件及其应对措施，有助于用户做出明智的选择。

Telegram的安全事件

Telegram自推出以来，经历过几次安全事件，但其总体安全记录仍然较好。

• 2016年伊朗攻击：
  • 2016年，伊朗黑客使用SMS拦截技术访问了数百万Telegram用户的手机号码和验证码。
  • Telegram回应称，用户的聊天记录未受影响，但建议用户启用两步验证以提高安全性。
• 2017年黑客入侵：
  • 一些报道显示，黑客利用Telegram的API漏洞获取了用户的元数据。
  • Telegram迅速修复了漏洞，并加强了API的安全性。
• 2020年DDoS攻击：
  • 2020年，Telegram遭遇了大规模的DDoS攻击，导致服务中断。
  • Telegram表示攻击来自中国大陆，可能与香港抗议有关。服务恢复后，Telegram加强了对DDoS攻击的防御措施。
• 2021年数据泄露：
  • 2021年，有报道称Telegram的一个数据库被黑客公开出售，包含超过5亿用户的电话号码和用户名。
  • Telegram回应称，这些数据是通过电话簿匹配功能收集的，并非系统漏洞导致的数据泄露。用户可以通过隐私设置隐藏电话号码以保护隐私。

WhatsApp的安全事件

WhatsApp作为全球广泛使用的通信应用，同样经历过多次安全事件。

• 2014年WhatsApp收购后隐私问题：
  • 2014年，Facebook收购WhatsApp，引发了关于用户隐私的担忧。
  • WhatsApp承诺不会与Facebook共享用户数据，但2016年开始共享部分用户数据，用于广告和产品改进，引发用户不满和隐私担忧。
• 2019年Pegasus间谍软件：
  • 2019年，WhatsApp发现Pegasus间谍软件利用其漏洞进行攻击，黑客能够通过一个未接来电感染用户设备。
  • WhatsApp迅速发布补丁修复漏洞，并向被影响的用户发出警告。事件引发了广泛关注，凸显了通信应用的安全风险。
• 2020年群组邀请链接泄露：
  • 2020年，安全研究人员发现，WhatsApp的群组邀请链接被Google索引，导致私人群组可能被外部人员访问。
  • WhatsApp更新了群组邀请链接的生成和管理方式，以防止链接被公开索引。
• 2021年隐私政策变更：
  • 2021年，WhatsApp更新隐私政策，要求用户同意与Facebook共享更多数据，引发全球用户的强烈反对。
  • 虽然WhatsApp解释数据共享只适用于商业交流，但用户担忧隐私受到侵犯，导致许多用户转向其他通信应用。

开源与透明度

开源与透明度是评估通信应用安全性和信任度的重要因素。通过开源代码，社区和独立安全专家可以审查应用的安全性。Telegram和WhatsApp在开源和透明度方面有不同的做法。

Telegram的开源情况

Telegram在开源和透明度方面采取了部分开源的策略。

• 客户端开源：
  • Telegram的客户端应用是开源的，源代码可以在GitHub上找到。通过开源客户端，开发者和安全专家可以审查代码，确保没有隐藏的安全漏洞或后门。
  • 开源客户端包括Telegram的Android、iOS和桌面版本。用户可以编译和运行自己的Telegram官网版本，增加了透明度和信任度。
• 服务器端封闭：
  • 与客户端不同，Telegram的服务器端代码是封闭的。Telegram认为服务器端的封闭性可以防止潜在的攻击者找到并利用服务器端漏洞。
  • 尽管服务器端代码未公开，Telegram声称其服务器架构是高度安全和分散的，旨在保护用户数据。
• 加密协议公开：
  • Telegram的MTProto加密协议是公开的，允许安全专家和开发者进行审查和测试。尽管一些安全专家对MTProto的设计和实现提出了质疑，但Telegram坚持其协议的安全性。
  • 通过公开加密协议，Telegram增强了其透明度，用户可以了解数据加密和传输的具体方法。

WhatsApp的开源情况

WhatsApp在开源和透明度方面采取了不同的策略，主要依靠Signal协议来保障安全。

• 端到端加密协议开源：
  • WhatsApp使用的端到端加密协议由Signal协议提供支持，Signal协议是开源的，广泛认为是最安全的通信加密方法之一。
  • 通过使用开源的Signal协议，WhatsApp确保了加密过程的透明性，安全专家可以审查和验证协议的安全性。
• 客户端和服务器端封闭：
  • WhatsApp的客户端和服务器端代码都是封闭的，源代码未公开。这一策略旨在保护应用的知识产权和防止潜在的安全漏洞被广泛利用。
  • 封闭的代码使得外部安全专家无法全面审查WhatsApp的实现细节，但Facebook和WhatsApp声称他们的系统经过了严格的内部安全测试。
• 隐私政策和透明度报告：
  • WhatsApp定期发布透明度报告，披露政府数据请求和公司如何处理这些请求。尽管代码是封闭的，这些报告提供了一定程度的透明度，让用户了解WhatsApp的隐私保护实践。
  • WhatsApp的隐私政策详细说明了数据收集和使用方法，用户可以清楚了解自己的数据如何被处理和保护。

全球监管和审查

全球各地的监管和审查政策对通信应用的使用和普及有显著影响。了解Telegram和WhatsApp在全球的监管情况，可以帮助用户了解这些应用在不同地区的可用性和隐私保护水平。

Telegram在全球的监管情况

Telegram因其强大的加密功能和隐私保护措施，在一些国家面临监管和审查挑战。

• 俄罗斯：
  • 2018年，俄罗斯通信监管机构Roskomnadzor因Telegram拒绝提供解密密钥而在全国范围内封禁该应用。封禁导致了对互联网基础设施的大规模干扰，并引起了用户的不满和规避封禁的努力。
  • 2020年，俄罗斯解除了对Telegram的封禁，允许其在国内重新运营。Telegram承诺协助打击恐怖主义，但继续保护用户隐私。
• 伊朗：
  • 伊朗政府多次封锁Telegram，称其被用于组织抗议活动和传播非法内容。尽管官方封禁，Telegram在伊朗仍然非常流行，用户通过VPN等工具规避封锁。
  • Telegram在伊朗的持续使用凸显了其在保护用户隐私和抵制政府审查方面的坚决立场。
• 中国：
  • 中国大陆严格封锁Telegram，无法通过正常互联网访问。政府担心Telegram被用作组织抗议和传播未经审查的信息的工具。
  • 用户需要使用VPN等工具访问Telegram中文官网，这反映了中国对信息自由和隐私保护的严格控制。
• 欧洲和美国：
  • 在欧洲和美国，Telegram的使用较为自由，但面临一定的法律和监管挑战，如遵守GDPR（欧洲通用数据保护条例）和应对政府数据请求。
  • Telegram致力于保护用户隐私，尽量减少对政府数据请求的响应，除非有明确的法律依据。

WhatsApp在全球的监管情况

作为全球使用最广泛的通信应用之一，WhatsApp在不同国家和地区面临各种监管和审查挑战。

• 印度：
  • 印度是WhatsApp最大的市场，但也面临政府的严格监管。印度政府要求WhatsApp追踪消息来源，以应对虚假信息和暴力事件的传播。
  • WhatsApp坚持其端到端加密政策，表示无法访问消息内容，但在印度设置了合规团队，尽量满足政府要求。
• 欧洲：
  • WhatsApp在欧洲需要遵守GDPR，确保用户数据的透明性和隐私保护。GDPR要求WhatsApp提供数据访问、删除和迁移的权利，并限制数据共享。
  • 由于WhatsApp与Facebook共享数据，欧洲监管机构对其隐私政策进行了严格审查，要求其透明化数据处理过程。
• 美国：
  • 在美国，WhatsApp面临政府和执法机构的数据请求，但坚持其端到端加密政策，拒绝提供解密访问。
  • 美国政府多次呼吁WhatsApp和其他加密服务提供后门访问权限，以便进行合法调查，但WhatsApp和Facebook都明确反对这一要求。
• 巴西：
  • WhatsApp在巴西多次面临法院的封禁命令，主要原因是其未能配合执法机构提供数据。封禁导致了广泛的用户不满和法律争议。
  • WhatsApp表示，其无法提供端到端加密消息的内容，但愿意与政府合作，提供法律支持和技术解决方案。